Deutsche Bank Analisti: Bitcoin’in Dijital Altın Olarak Kalacağını Söyledi

Bitcoin, son zamanlarda analistlerden bazı çılgın ve çok çılgın olmayan tahminler aldı. Dijital para biriminin bu yılki büyümesi, bazı analistlerin dijital varlığın henüz büyümediğini tahmin etmelerine neden oldu. Tahminlerde çoğunlukla sabit kalan bir şey var. Bitcoin’in taşıdığı değer inkar edilemez. Bitcoin, finansal piyasalarda bir değer deposu olarak damgasını vurdu ve varlık ün kazanmaya başladığından beri dijital altın olarak lanse edildi.

Ancak yüksek volatilitesi nedeniyle, belirli bir zamanda bitcoin değerinin nerede olacağını kesin olarak belirlemenin bir yolu yoktur. Ancak oynaklığı, madeni paradaki benimsemenin en büyük itici güçlerinden biri oldu. Sadece bir yatırım aracı olarak değil, bir para birimi olarak yaşayabilirliği de varlığın değerine katkıda bulunur. Ancak Analist Marion Laboure, kripto para birimini günlük değişim için uygun bir araç olarak görmüyor.

Dijital Altın Ve Gümüş

Laboure, dijital varlığı güvenilir bir ödeme aracı olarak görmese de analist bunun dijital altın olabileceğine inanıyor. Laboure’a göre, sınırlı bitcoin arzı, bir ödeme yöntemi olarak etkin bir şekilde kullanılamayacağı anlamına gelir. BTC’nin 21 milyon arzının %89’u halihazırda dolaşımda ve dünya nüfusunun %10’undan azı bu varlığa sahipken, dünya çapında bir ödeme yöntemi olarak kabul edilmesi için etrafta dolaşmak için yeterli değil.

Bununla birlikte, Laboure’un bitcoin için iyi bir ödeme şekli olmadığını belirttiği aynı nedenler, analistin onu dijital altın olarak adlandırmasının sebeplerinde de rol oynadı. Deflasyonist doğası, onu son yıllarda artan enflasyona karşı bir koruma olarak ödünç veriyor. Bitcoin sınırlı bir arza sahip olduğundan, daha fazlası oluşturulamaz ve zamanla varlık daha kıt hale gelir. Bu nedenle, arz talebe göre düştükçe değer artacaktır.

“İnsanlar her zaman hükümetler tarafından kontrol edilmeyen varlıkları aradılar. Altın yüzyıllardır bu role sahip olmuştur. Ve evet, potansiyel olarak Bitcoin’in 21. yüzyılın dijital altını olduğunu görebiliyordum.”

Bitcoin İhtiyaç Yönetmeliği

Laboure, düzenleme eksikliğinin mutlaka kripto para birimlerinin büyümesini herhangi bir iyilik yapmadığına dikkat çekti. Çünkü piyasaya erken giren yatırımcılar bu düzenleme eksikliğinden faydalanabilirken, piyasaya girmek isteyebilecek yatırımcılar veya işletmeler (kurumlar) uymak zorunda oldukları düzenlemelerden dolayı yatırımcıların paralarını piyasaya sürmelerini tamamen engellemeye yönelik bir girişim olabilir.

Ek olarak analist, bitcoin’in karbon ayak izinin varlık için bir endişe nedeni olduğunu da açıkladı. Kripto para birimlerini daha çevre dostu hale getirmek için adımlar atılsa da, biraz zaman alıyor. Piyasa bu güncellemeleri beklerken, varlığın çevresel etkileri büyüyordu. Bu aynı zamanda küresel ısınma konusunda gerçekten endişe duyan yatırımcıları ve kurumları kripto para birimlerine yatırım yapmaktan alıkoyuyor.

Çevre kirliliği sorunu çözüldüğünde daha fazla yatırımcının piyasaya girmesi bekleniyor. Bunlardan biri, bitcoin madenciliğinin çevresel etkisini gerekçe göstererek otomobilleri için bitcoin ödemelerini askıya alan Tesla’dır. Ancak, dijital varlığın madencilik faaliyetleri için kullanılan en az %50 yenilenebilir enerjiyle övünmesinin ardından BTC ödemelerinin bir kez daha eski haline getirileceğini ifade etti.